对于最近几天在Twitter上的任何一位科学家来说，“我是电影里的科学家……”这种搞笑而不搞笑的模因都很熟悉。在这些假想的场景中，人们一直在推特上讨论媒体对科学家和医学博士的错误描述。许多场景都非常有趣，同时也突出了许多编剧与实际的医生和科学家之间的脱节。
在几乎每一部带有科学元素或涉及某种医生的电视节目或电影中，所呈现的角色和场景都是某种刻板印象的闹剧:
这位科学家是一位多面手，能够解决各种各样的挑战，从地质学到生物危害，从太空旅行到外星人解剖。
第一个实验总是有效的，在几分钟内就完成了，并给出了确定的结果。实验通常涉及到蓝色或红色液体的烧杯。
E = mc2是唯一一个用于科学的方程。
如果医生或科学家不是牙齿洁白，穿着设计师设计的服装(白色外套下)，那么这个人必然是棕色的，有口音。此外，医院里的每一个支持人员——护士、工作人员等等——都是一个时髦的黑人女性，她们目睹了这一切。
医生们要么冒充健身模特，要么固守70年代的时尚，只穿黄色、棕色、喇叭裤和口袋护目镜。
顿悟和顿悟时刻是丰富的，成像和实验室医学的结果是决定性的，外科手术有100%的成功率。
为什么我们高尚的职业在现实更加微妙和多变的时候却被如此描绘?它是如此方便地依赖于那些很少与实验室和临床实际工作相吻合的老式叙述和比喻，还是仅仅是因为懒惰?也许是因为把科学家和医生描绘成他们实际的样子——有条不紊、小心翼翼、有分寸、善于提问——很无聊?一个不方便的情节动态?
因为把科学的深度归功于科学家，把科学的全部力量都投入到科学过程中并不容易，公众看待科学的方式是扭曲的。当现实与电影所展现的不一致时，观众就会强化这些有害的刻板印象。即使在2019年，仍有很大一部分美国人质疑疫苗和转基因生物的安全性。根据美国国家科学基金会(National Science Foundation)的数据，大约45%的美国人并不严重关注气候变化。如果我们和我们的工作被描绘成过时的漫画，科学家们如何能在改变这些观点方面取得进展?
最近的模因中反复出现的一个主题与科学的多样性有关。
好莱坞很少刻画非白人科学家，我们也很少见到亚裔医生——即使见到，他们也几乎总是带着口音。在任何专注于科学和医学的学术机构里随便走走，很快就会打消任何人的这种想法。鉴于美国通常被称为一个大熔炉，我们的研究生院和医学院招收的海外移民有什么不同呢?作为一个印度裔美国人，我在研究生院并不孤单;我当时的室友是一名韩裔美国人，就读于医学院。
不仅仅是种族的多样性使团队强大，这一点在好莱坞电影中经常被忽视。它需要思维的多样性来深思熟虑地分析问题，并从各个角度测试、再测试和质疑一个假设。一些最成功的教师将工程师、细胞生物学家、化学家和医生聚集在他们的团队或合作中。因此，当这些推文出现时，显得尤其恰当和令人难堪，因为它们表明，人们对成功的科学和医疗团队中往往最关键的人物缺乏思考。
我想邀请编剧和选角导演花更多的时间和实际的实验室团队在一起，或者跟随临床团队，以更好地了解我们是谁。我们大多数人都很正常，对服装有着当代(但实用)的品味。我们能够就科学和医学以外的话题进行有趣、明智的对话。请开始这样描绘我们。
