其他主要发现包括:

 

在政治光谱中，左派的科学家往往比右翼科学家更受公众信任。这种差异在美国尤其明显，62%的左翼人士非常信任科学家，而只有20%的右翼人士信任科学家。在加拿大，74%认为自己属于左翼的人表示，他们非常信任科学家，相信他们会做正确的事情，而持右倾政治观点的加拿大人中，这一比例为35%。在英国，那些非常信任科学家的左派和右派的比例相差27个百分点。在德国(17分)，瑞典(15分)和西班牙(10分)，左边的人比右边的人更信任科学家。

 

大多数人至少从他们居住的地方看到了气候变化的一些影响，并说他们的政府在解决这个问题上做得太少。20位公众中，70%的人认为气候变化至少对他们所在的社区产生了一定影响。在一些地方——意大利、西班牙和巴西——大约一半或更多的人在他们的社区看到了气候变化的巨大影响。人们普遍认为政府在应对气候变化方面缺乏行动:大多数接受调查的公众中，大多数人认为政府在应对气候变化方面做得太少(20- 58%的公众中位数)。与环境担忧相一致的是，在所有20名公众中，大多数人认为更重要的能源优先应该是增加可再生能源，如风能和太阳能，而不是增加化石燃料能源的产量(中值86%对10%)。

 

人们对气候变化的看法与政治意识形态密切相关。在接受调查的美国公众中，意识形态的分歧比其他任何公众都要大，但其他公众在气候问题上也存在广泛的意识形态分歧。认为气候变化是个严重问题的左翼澳大利亚人是右翼澳大利亚人的两倍多(79%对36%)。同样，左边的加拿大人认为气候变化是一个非常严重的问题的可能性比右边的加拿大人高出38个百分点(82%对44%)。在五个欧洲国家(瑞典、英国、德国、荷兰和波兰)，左派比右派更有可能认为气候变化是一个非常严重的问题。

 

在人工智能和工作场所自动化方面，不同地区的人几乎没有达成共识。亚太地区三分之二的中值受访者认为人工智能对社会是好事，20%的中值受访者认为它是坏事。在其他地方，公众的看法是喜忧参半的。在欧洲，47%的中值受访者认为人工智能的发展对社会有益。在巴西(53%)、俄罗斯(52%)、美国(47%)和加拿大(46%)，大约有一半的人对人工智能持正面看法。关于机器人技术对工作自动化的影响，人们的看法也各不相同。48%的受访者中值表示，这种自动化在很大程度上是件好事，42%的人认为是件坏事。

 

一般来说，大多数人对依靠专家来解决重要问题持怀疑态度。尽管科学家是社会上最值得信任的群体之一， 杏耀娱乐平台怎么样，可以为公众做正确的事情，但在解决社会上的紧迫问题时，许多科学家更看重实践经验而不是专业知识。中值66%的人认为最好是依靠有实际经验的人，而28%的人认为最好是依靠被认为是问题专家的人，即使他们没有太多的实际经验。不同意识形态的人以及大多数接受调查的公众对这个问题都有广泛的共识。

 

大多数人认为媒体在科学报道方面做得很好，杏耀网址但认为公众对科学研究的了解往往不足以理解新闻。大约三分之二或更多的人认为新闻媒体在科学报道方面做得非常好或比较好，而认为媒体在科学报道方面做得不好的人则少得多(20-公众的比例分别为68%和28%)。美国和西班牙的新闻媒体收视率最低，大约有一半的人认为媒体在科学报道方面做得很好。74%的公众认为公众对科学的理解有限是媒体对科学研究报道的一个问题。相比之下，中值49%的人认为新闻媒体过度简化研究结果是新闻报道的一个问题。